?

Log in

No account? Create an account

February 3rd, 2019

Хотел бы обратить внимание на тот негативный общественный эффект, который произвёл фильм режиссёра А. Красовского «Праздник», посвящённый блокаде Ленинграда. Ещё на стадии съёмок данный фильм, презентованный режиссёром как «чёрная комедия о блокаде Ленинграда», вызвал негодование общественности: блокадников, историков, депутатов Государственной думы, известных деятелей российского кино. Не получив государственного удостоверения на прокат фильма, в январе 2019 года А. Красовский «выложил» свой фильм на интернет-ресурсе видеохостинга Ютьюб.

ПО СОСТОЯНИЮ на 21 января фильм уже посмотрели 1 миллион 125 тысяч человек. Как показывает анализ количественных оценок фильма (если верить «счётчикам» Ютьюба), число зрителей, одобривших фильм, почти в семь раз превышает число оценивших его отрицательно (45 тыс./6,6 тыс.). Эта «не очень смешная комедия» начала делать свою «чёрную» работу по осквернению подвига блокадного Ленинграда. Достаточно ознакомиться только с одним комментарием к фильму: «Конечно, можно было показать, как Жданову каждую неделю Сталин посылал самолёт с фруктами, винами и деликатесами. Можно было показать и людоедов, и тех, кто торговал котлетами из человеческого мяса...»

Этот фильм в основном посмотрели и ещё посмотрят (ведь запретный плод сладок) так называемые продвинутые пользователи интернета из числа молодёжи (школьники, студенты и т.д.). Многие из них, посмотрев фильм и будучи неискушёнными в трагической блокадной истории, могут воскликнуть:

«А нам ведь рассказывали о блокаде страшные истории. Какой же там был голод? Судя по фильму Красовского, хлеба, сала, салатов и даже шампанского у ленинградцев было «завались!»

«Какая-такая темнота в городе и в домах ленинградцев, о которой нам рассказывали на уроках? Посмотрите: во всех комнатах дома, где 31 декабря 1941 г. герои фильма празднуют Новый год, настоящая иллюминация: горят лампочки в торшерах, бра, люстрах, а на ёлке ярко переливается гирлянда на 20 лампочек».

«О каком холоде в ленинградских квартирах нам всё время твердят? Все герои фильма в лёгких платьях, в жилетах-безрукавках, в доме жарко натоплено» и т.д.

К сожалению, современные дети и молодые люди редко берут в руки «Блокадную книгу» Д. Гранина и А. Адамовича; им невдомёк, что все сюжетные линии фильма не просто вымысел, а фантастический бред невежды от киноискусства, возомнившего себя режиссёром-правдолюбцем!!!

Автор фильма представляет зрителю галерею главных героев. Все они, за исключением юноши-студента, по меркам блокадного времени нравственные уродцы.

Главный герой фильма — профессор, отрабатывавший, по легенде сценария, важное задание правительства по разработке биологического оружия (хотя эта опасная выдумка даёт повод русофобам обвинить русских в тайной разработке биологического оружия в годы войны).

На героях фильма, особенно на «гостях», отсутствует печать страшного блокадного голода; все они достаточно упитанные, отнюдь от голода не опухшие. Это грубое несоответствие блокадной правде. Для сравнения скажу: даже у малолетнего сына первого секретаря Ленинградского горкома ВКП (б) А.А. Кузнецова, который во время блокады был рядом с отцом, даже у него врачами была диагностирована алиментарная дистрофия!

В воспоминаниях О. Берггольц, Тани Вассоевич, в очерках английского писателя

А. Верта «красной нитью» проходит мысль: «Ленинград не сдался и выжил потому, что люди думали не о себе, они думали и заботились о своих близких, о любимом городе, о Родине, о Победе». Но режиссёр А. Красовский оклеветал блокадников, представив их стране и миру шкурниками, трусами, дезертирами, бездельниками и эгоистами, думающими в первую очередь о себе, о собственной шкуре. Если бы все были такими, как герои его фильма, город бы не выжил, сдался, ибо шкурники не могут быть пассионарными героями!

Разве можно отнести на счёт этих ничтожных «героев» высокие слова Почётной грамоты президента США Рузвельта (май 1944 г.): «От имени народа Соединённых Штатов Америки я вручаю эту грамоту городу Ленинграду в память о его доблестных воинах и его верных мужчинах, женщинах и детях, которые, будучи изолированными захватчиком от остальной части своего народа и несмотря на постоянные бомбардировки и несказанные страдания от холода, голода и болезней, успешно защищали свой любимый город ... и символизировали этим неустрашимый дух народов Союза Советских Социалистических Республик и всех народов мира, сопротивляющихся силам агрессии».

А. Красовский своим фильмом опошлил и святое для ленинградцев понятие «праздник». Для него и его героев праздник в дни вражеской осады — это праздник «живота», «пир во время чумы». Для ленинградцев же праздником было первое повышение норм выдачи хлеба, состоявшееся 25 декабря 1941 года после пяти снижений норм. Прибавка хлеба в 75 граммов для иждивенцев и 100 граммов для рабочих — означала спасение от голодной смерти, она давала надежду на жизнь и Победу! Ленинградцы искренне радовались этому, плакали от радости и обнимали друг друга в хлебных очередях.

Для них был радостным праздником день, когда в квартиры ленинградцев 7 ноября 1942 года пришёл ток Волховской ГЭС. Вот как описывает этот праздник О. Берггольц: «Никогда не забудется, как к празднику, к 25-летию Великой Октябрьской социалистической революции, был дан свет в первые ... три тысячи домов. Он пришёл к нам, он первым прорвал блокаду, волхов-строевский ленинский свет, свет с дорогой Большой земли, неугасаемый свет революции…»

Для них стал прекрасным праздником прорыв блокады 18 января 1943 года. Для них стал священным праздником день полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады 27 января 1944 года.

На наших глазах совершено преступление против блокадного подвига Ленинграда. Этот подвиг опошлен, опрощён, лишён ореола героичности и жертвенности в глазах молодого поколения. Это один из наиболее ярких примеров дегероизации подвига советских граждан, перенёсших тяготы, лишения Ленинградской блокады и всей войны и одержавших в ней Победу.

Мне лично, как историку, ясно, что этот фильм — эпизод информационной войны против нашей страны, какими бы красивыми словами режиссёр А. Красовский ни оправдывал свою затею. Объективно фильм является иллюстрацией к тезису современных западных пропагандистов-русофобов о том, что героическое сопротивление ленинградцев германским нацистам, осадившим город, — это пропагандистский миф. Что на самом деле в жизни «изолированных жителей Ленинграда не было открытого противостояния с немцами». Именно этот тезис в январе 2017 года на весь мир заявила профессор Бостонского университета Алексис Пери. В своей публикации в издании «Гардиан» (2017 г.) она утверждает, что блокадники не сопротивлялись немцам, они думали только «о еде, карточках, воровстве соседей, изоляции и голоде, о страхе перед собственным отражением и немилостью руководителей». И что очень странно, за эту публикацию А. Пери удостоилась премии Пушкинского Дома за 2018 год (?!).

Можно ли представить себе, чтобы кто-то из американских или английских режиссёров, даже самых маститых, мог себе позволить снять «чёрную комедию» о трагедии Пёрл-Харбора, о германских бомбардировках Лондона, Ковентри и Белфаста или любого из эпизодов холокоста? Нет и ещё раз нет! Этот режиссёр тут же был бы подвергнут общественному остракизму.

Почему же в нашей стране, народ которой положил на алтарь Победы над германским фашизмом 26 миллионов своих сыновей и дочерей, стало возможно превратить Ленинградскую оптимистическую трагедию в «чёрную комедию»? Напомню, в этой трагедии умерли от голода и болезней, погибли от артобстрелов и бомбёжек около 800 тысяч ленинградцев. А ещё столько же советских солдат сложили свои головы за снятие осады с города! Почему самонадеянный, невежественный в вопросах истории режиссёр позволяет себе надругаться над святым подвигом народа, не боясь, что он будет осмеян и признан обществом нерукопожатным?!

Так происходит обесценивание подвига. Решение режиссёра Красовского снять подобный фильм вполне можно сравнить с национальным предательством.

Мы не должны молчать! Надо вынести этот вопрос на обсуждение общественности; донести до всех ПРАВДУ об этом провокационном фильме, заклеймив его как лживый, не соответствующий трагической правде о блокаде, оскорбляющий светлую память о сотнях тысяч блокадников, да и всех нас, ныне живущих. Ибо Оптимистическая трагедия Ленинградской блокады принадлежит всем нам, она часть нашей национальной исторической памяти, она главный маркер нашей русской советской идентичности.

В заключение приведу очистительные слова правды о подвиге Ленинграда, написанные писателем Ильёй Эренбургом: «Есть ли город, который перенёс то, что перенёс Ленинград в годы войны? ...Враги его терзали бомбами и снарядами, хроническими обстрелами и потрясением внезапных налётов. У жителей не было ни света, ни тепла, ни воды. Что у них было? Гордость города, вера в Россию, любовь народа. И они победили. Разве можно придумать более назидательную притчу, чем судьба этого города. Нет в мире города, который столько жизней отдал для Победы. Его история — история всей Отечественной войны: если мы вошли в Берлин, то это и потому, что немцы не вошли в Ленинград».

Эти слова замечательного советского писателя — главное МЕРИЛО для всех нас бессмертного подвига города Ленинграда и его «богоподобных» жителей; именно так назвала ленинградцев поэтесса Ольга Берггольц!

Геннадий МОСКВИН, историк

Источник: «Правда»


взято https://stas-allov.livejournal.com/1708567.html

[reposted post] Арашуковгейт

К истории клана Арашуковых

Отец сенатора Рауфа Арашукова, Рауль Арашуков, получает от патриарха Кирилла орден святого благоверного князя Даниила Московского II степени, который вручают за «большой вклад в дело возрождения Российского государства, его мощи и благосостояния» Фото: «Ставропольская правда»

Автор: Георгий Легкобитов

Сейчас все пишут и анализируют задержание старшего и младшего Арашукова. Я немного вспомню свою службу, где мне так или иначе приходилось, и настоящее время приходиться пересекаться с влиянием этой семьи. Следствие в 2019 заявляет о становлении группировки в 2002 году, сие неуклюжая попытка скрыть прямое участие генеральной прокуратуры России, в том числе и Ю.Чайки, и администрации президента, в становлении этой ОПС и ее могуществе во всей России, минимум с 1993 года.

Read more...Collapse )


[reposted post] Блокада

День снятия блокады Ленинграда войсками нацистской Германии?

Массовый психоз, который развернулся вокруг празднования Дня снятия блокады с Ленинграда, вызывает противоречивое чувство настороженности и отторжения. Одни сплошные перегибы и подмены смыслов с пониманием того, что все, к чему прикасается эта власть с власовской сутью и символикой, превращается в свою противоположность.

Например, как можно одновременно устанавливать памятную доску Маннергейму — пособнику Гитлера по блокаде, и искренне чтить память сотен тысяч жертв этой блокады?

Read more...Collapse )


Лукашенко и Мадуро..

Прочитал сегодня в ТОПе, что чрез 20 лет Беларусь «войдёт в ЕС и НАТО и будет спокойной европейской страной, напоминающей страны Балтии или Скандинавию». Понятное дело, что в ЕС и НАТО страну приведет Лукашенко. Не совсем понятно, кто приведет страну в ЕС и НАТО. Пока есть силы будет вести Александр Григорьевич? А потом поведет Николай Александрович?



М и Л

А вот перспективы Венесуэлы не такие радужные. Народ бузит. Сегодня вон уже и генерал переметнулся к оппозиции.

Хотя, конечно, это очень странно. В Венесуэле проводятся вполне конкурентные выборы, оппозиция контролирует парламент, а Мадуро – все-равно диктатор, тиран, деспот…

А в Минске оппозиции днем с огнем не сыщешь, политическое поле зачищено, оппозицией в парламенте и не пахнет… Но Лукашенко вроде бы уже не диктатор, а вполне цивилизованный глава государства, ведет страну в НАТО и ЕС…

Это потому что у Беларуси нет нефти, а в Венесуэле есть? Или потому что Лукашенко - умный, а Мадуро - дурак?

Фотография отсюда
источник https://irek-murtazin.livejournal.com/2380960.html

мой комментарий. РАДОСТНО, что Лукашенко будет править еще 20 лет, пока есть силы.

и НЕПОНЯТНО, почему Мадуро диктатор? Пиночет с точки зрения США был диктатором? нет.
с точки зрения США - ДИКТАТОР, это тот кто защищает права народа. так что я за Мадуро.

а наша оппозиция еще грантов не получила, да и получит их лет через 20.

Партизаны и эсэсовцы

Мой дед жил на хуторе.
На хутор к деду приходили партизаны. Брали сало, полотно на портянки и говорили : "Давай, отец, расписку напишем. Советская власть всё потом вернёт."

А немцы если найдут такую расписку - расстрел. Дед говорил : "Не надо, сынки. Я вам верю."

Потом приезжали немцы. Верней, сперва приехал мотоциклетчик. Говорит: "Матка, приготовь обед. Приедут господа офицеры."

Приехали. В чёрных мундирах и фуражках с черепами. Покачали маму на колене, ей 4 года было, угостили конфетой. Говорит, до сих пор помню, в чёрно-красном фантике, типа "Коровки".
Заплатили какие-то марки за обед и уехали.

Вот так бабка с дедом и кормили и фрицев и партизан. Дело в западной Белоруссии было, где ни фрицы, ни Советы даром не были нужны.

Дед был шляхтичем. Воевал с немцами и в первую мировую, и во вторую. Рубился и с конниками Будённого в 1920 над Вислой. Но жил с людьми так, что ни один из соседей не кивнул на него НКВД-стским "страпкам" когда он вернулся с "четырёхнедельной войны" в 1939 - "вот польский офицер".

источник https://rus-sumer.livejournal.com/89728.html

мой комментарий: хутор - это несколько домов, расположенных около леса или в лесу.
то, что партизаны приходили - верю, им из леса удобно, да и на хуторе жили не бедные люди.

а вот в сказку в добрых СС-ев не верю, в лес офицеры без усиленной охраны не поедут. и чтобы расстрелять хуторян - им записка не нужна. а вот если не расстреляли, значит про ГЛАВНОЕ автор молчит.
   в России сняли фильм "ПРАЗДНИК", про блокаду Ленинграда, посмотреть его можно любому на Ютубе.
 
   а чем Сталинград и Курская битва хуже? Там что пирожных не было? Или еще народ денег не собрал на фильм?

  я так понимаю скоро 9 мая пройдет колонна с портретами невинно убиенных немцев.

  Или Россия помнит подвиг отцов ТОЛЬКО один день в году?
Александр Лукашенко подписал указы об одобрении проектов межправительственных соглашений с Россией о взаимодействии в сфере обеспечения транспортной безопасности и сотрудничестве в области защиты конкуренции.

источник https://news.mail.ru/politics/36179849/?frommail=1

Ну Россия подпишет ОЧЕРЕДНОЙ договор, но выполнять его не будет. и что можно сделать по закону?

Суда нет. остается просто верить в порядочность России, как Россия верит в порядочность совета европы по возврату денег.

Вполне вероятно, что Москва, воспользовавшись финансовыми трудностями Минска из-за налогового маневра в российской нефтяной отрасли, предпримет очередную попытку «отжать» Минский завод колесных тягачей (МЗКТ).



Фото: Евгений Ерчак, TUT.BY
Фото: Евгений Ерчак, TUT.BY

Спецпредставитель президента РФ, посол России в Беларуси Михаил Бабич обсудил перспективы дальнейшего сотрудничества с руководителями ОАО «МЗКТ» и ОАО «Пеленг». Бабич также пообщался с председателем Государственного военно-промышленного комитета Беларуси Романом Головченко, сообщила на днях пресс-служба российского посольства в Минске.

Российские ракеты на минских колесах

Характерно, что значительная часть этого сообщения посвящена именно МЗКТ. В частности, говорится, что около 90% продукции предприятия приходится на Россию. Там действуют официальное представительство МЗКТ и развитая сеть дилерских центров. В свою очередь более 200 российских предприятий являются поставщиками сырья, материалов и комплектующих для минского завода.

Подчеркнутое внимание Москвы к МЗКТ объяснимо. Ведь его продукция весьма широко используется в российской армии. На специальных колесных шасси и тягачах (СКШТ) этой марки базируются оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер», реактивные системы залпового огня «Смерч» и «Торнадо», зенитные ракетные комплексы (ЗРК) С-300 и С-400, колесные варианты экспортных ЗРК «Тор» и «Бук».

На минских шасси также размещаются автономные пусковые установки (АПУ) и транспортно-заряжающие машины противокорабельных береговых ракетных комплексов «Бастион», «Бал-Э», «Клаб-М». Но самое главное — на многоосных транспортерах МЗКТ размещены подвижные грунтовые ракетные комплексы ракетных войск стратегического назначения России: «Тополь», «Тополь-М», «Ярс» и «Рубеж».

В конкуренцию вступил КамАЗ

Однако все выглядит не так просто, если взглянуть на ситуацию через призму беспрецедентной информационной кампании, начавшейся в российских СМИ после того, как в конце августа прошлого года на международном военно-техническом форуме «Армия-2018» широкой публике были показаны колесные шасси КамАЗ-7850. Их сделали на Камском автозаводе в рамках проекта «Платформа-О».

Вкратце содержание многочисленных публикаций, посвященных этому событию, сводилось к следующему. Поскольку КамАЗ-7850 — это полноценная замена знаменитому белорусскому ракетному тягачу МЗКТ-79221, то теперь камазовские, а не минские, «сороконожки» станут носителями межконтинентальных баллистических ракет мобильного базирования и целого ряда других российских вооружений.

Этот же вывод можно сделать и из заявления министра обороны России Сергея Шойгу, который 29 августа 2018 года публично отчитался об успешном завершении государственных испытаний новейших колесных шасси марки КамАЗ для стратегических ракетных комплексов.

«Мы показали „Платформу-О“, потому что закончили госиспытания, и, я думаю, на следующей неделе, будем подписывать контрактные документы», — заявил министр.

Понятно, что речь шла о контрактах на поставку камазовских СКШТ взамен минских.

Причину такой эйфории даже чиновников высокого ранга можно понять. Еще в 2011 году со ссылкой на официальные источники в прессе прошли сообщения о том, что Минобороны России намерено к 2014 году отказаться от использования белорусских СКШТ в пользу изделий КамАЗа. 2014 год минул, предсказанное не сбылось, и встал вопрос: как отчитаться за потраченные без малого 300 млн долларов. И вот спустя четыре года ответственным лицам, казалось, можно вздохнуть с облегчением.

«Платформа-О» — тупиковый проект?

Однако вскоре выяснилось, что глава российского ведомства несколько поспешил. 30 августа во время очередного демонстрационного показа колесного шасси КамАЗ-7850 произошел сбой в бортовой электронике, управляющей машиной, и несколько колес по обеим ее бортам повернулись в противоположном направлении.

Это дало экспертам повод обратить внимание на доводы тех специалистов, которые изначально сомневались в правильности технического решения, положенного в основу конструкции ходовой части СКШТ семейства «Платформа-О»: применение дизель-электрического привода с электромоторами, встроенными в ступицы колес.

В теории у такой конструкции вроде бы есть целый ряд преимуществ перед традиционными схемами многоосных колесных шасси. Но на практике оказалось, что эти гипотетические достоинства перечеркиваются недостаточной надежностью и низкой живучестью машин военного назначения с электромеханической трансмиссией (ЭМТ). Особенно в условиях применения современных средств поражения.

Причем наиболее критичной для СКШТ с ЭМТ военного назначения (а для ракетных транспортеров — в первую очередь) является их высокая уязвимость перед электромагнитным импульсом (ЭМИ), возникающим в результате ядерного взрыва. ЭМИ повреждает бортовую электронную аппаратуру, электроприборы и линии электропитания.

Считается, что подрыв на высоте около 400 км даже одного ядерного боеприпаса мощностью более 10 мегатонн нарушит работу всей электронной и электрической аппаратуры в весьма обширном районе. В результате чего АПУ мобильных ракетных комплексов на базе СКШТ с ЭМТ на всей этой территории окажутся обездвиженными и станут легкой мишенью для высокоточного оружия противника.

Но мощный ЭМИ может генерироваться не только ядерным взрывом. Современные достижения в области неядерных генераторов ЭМИ позволяют сделать их достаточно компактными для использования обычными и высокоточными средствами доставки.

Нетрудно понять, что СКШТ, создаваемые по программе «Платформа-О», под монтаж АПУ для ракетных комплексов не годятся. Конструктивные особенности этого семейства машин практически исключают их применение в боевых условиях.

Как дальше будет развиваться в России ситуация с импортозамещением изделий МЗКТ, пока неясно. Официальные представители Минобороны России от заявлений на эту тему предпочитают воздерживаться.

Новый торг?

Между тем нынешний визит посла Бабича на МЗКТ дает основания полагать, что в военно-политическом руководстве России осознают невозможность в ближайшее десятилетие обойтись без минских СКШТ.

Но вряд ли речь идет только о простых поставках готовой продукции. С большой долей вероятности можно предположить, что в повестку дня вновь будет поставлен вопрос о продаже контрольного пакета акций ОАО «МЗКТ» российской стороне.

Стоит напомнить, что принципиальное согласие о создании белорусско-российского холдинга с участием МЗКТ было достигнуто еще в марте 2013 года. Позднее эта договоренность была подтверждена на уровне премьер-министров и президентов двух стран.

Но поскольку каждая из сторон стремилась выжать из сделки максимум выгоды, торг относительно условий создания совместного предприятия принял жесткий и затяжной характер.

Наконец в августе 2015 года Александр Лукашенко заявил, что государство пока не намерено продавать МЗКТ, если только россияне не предложат 3 млрд долларов. Позднее белорусский лидер предложил обменять акции МЗКТ на акции компании «Башнефть». Подобные запросы в Москве сочли чрезмерными, и переговоры на эту тему были прерваны.

И вот, похоже, начинается очередной этап торга. Не исключено, что в обмен на контрольный пакет акций МЗКТ (а возможно, и ряда других предприятий ВПК) белорусскому руководству будет предложена компенсация потерь от налогового маневра. В нынешних условиях это предложение, от которого трудно отказаться.
Читать полностью:  https://news.tut.by/economics/624929.html

[reposted post] Вспомните


3 февраля 2018 года при выполнении облёта зоны деэскалации «Идлиб» для контроля режима прекращения огня ведущий в паре российский штурмовик Су-25СМ под управлением майора Филипова вблизи города Серакиб был сбит выстрелом из переносного зенитного ракетного комплекса.

Лётчик попытался удержать самолёт в воздухе и доложил, что атакован ракетой, после чего катапультировался. Приземлившись под шквальным огнём с земли в районе контролируемого террористами населенного пункта Телль-Дебес, Роман Филипов в окружении принял неравный бой с боевиками. Тяжело раненый, когда расстояние до боевиков составляло несколько десятков метров, офицер подорвал себя гранатой.

В России сложилась крайне тяжёлая ситуация с обеспечением аграриев сельскохозяйственной техникой.
С 1990 по 2017 год Россия потеряла 1 млн 148 тыс. тракторов, 476 тыс. плугов и 350 тыс. зерноуборочных комбайнов. Ежегодно в России аграрии теряют не менее 12 % урожая из-за дефицита сельскохозяйственной техники — урожай просто не успевают вовремя собрать.

Полностью здесь - Вторая жизнь «Сибсельмаша». Как Беларусь может помочь в спасении флагмана сибирского сельскохозяйственного машиностроения
.

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner