June 21st, 2012

флаг

Жидовская власть Украины: крымским татарам - фашистским прихвостням компенсации за предательство!

Оригинал взят у dimka34 в Жидовская власть Украины: крымским татарам - фашистским прихвостням компенсации за предательство!
Оригинал взят у vena45 в Жидовская власть Украины: крымским татарам - фашистским прихвостням компенсации за предательство!

Оригинал взят у 464782 в
Верховная Рада приняла за основу закон
о выплатах компенсаций крымским татарам



248.54 КБ

Киев, 20 июня - Наша Держава.

Верховная Рада приняла сегодня за основу закон лидера незаконного "этнического парламента" Мустафы Джемилева, который объявляет преступлением высылку крымских татар в годы Великой Отечественной войны.

Проект также предполагает выплату компенсаций гражданам, попадающих под категорию «депортированных», денежную помощь для возвращения в Крым оставшихся за пределами полуострова татар и т.п.

Напомним, что в годы Великой Отечественной войны более 70% крымских татар призывного возраста, добровольно перешли на сторону врага. Татарские батальоны отличались особой жестокостью. Выслуживаясь перед фюрером предатели не только вели активную борьбу с партизанами, но и участвовали в уничтожении мирного населения Крыма.

В 1944 году за многочисленные преступления татары были высланы из Крыма в Среднюю Азию.

флаг

О промытых мозгах: Американские асы

Оригинал взят у mamlas в О промытых мозгах: Американские асы
На днях знакомый рассказал историю. У него сын работает в эстонском коллективе, не знаю точно в какой организации и что делают, но дело происходило в районе телебашни.

В небе летчики на самолетах выполняли фигуры высшего пилотажа. Кто-то из сотрудников сказал что это американцы.

Восхищению не было предела. 
- Вы посмотрите, посмотрите!
- Да, американцы умеют летать! - подобные комментарии сыпались со всех сторон. Зрелище прошло на ура.

На следующий день зрителей поджидал облом. Сын приятеля принес свежую газету.

Collapse )

флаг

Европейский суд признал официальные документы по Катыни фальшивкой.

Оригинал взят у xcode170 в Европейский суд признал официальные документы по Катыни фальшивкой.
Оригинал взят у vinnypoh в Европейский суд признал официальные документы по Катыни фальшивкой.
Оригинал взят у vinnypoh в Европейский суд признал официальные документы по Катыни фальшивкой.
katyn

Европейский суд признал официальные документы по Катыни фальшивкой.

Те самые, которыми упорно трясли перед нашим носом столько лет. Те самые, вывешенные на сайте Росархива. Те самые, на основании которых Путин стоял на коленях (http://grani.ru/Politics/Russia/m.176805.html), а ГД вынесла предательское решение о вине СССР.

http://moment-istini.ru/

Что тут можно сказать? Нескор Бог, да меток!


флаг

Завтра была война

Оригинал взят у vilenakopov в Завтра была война

Сегодня 21 июня – день перед самой короткой ночью в году. 71 год назад такая же ночь стала роковой для нашей страны. Ведь именно тогда немецкие войска, испепелив почти всю Европу, без предупреждения напали на Советский Союз, чтобы через несколько лет позорно вскинуть белый флаг, понеся многочисленные потери. Эта дата – скорбная дата в советской истории. Потому что завтра была война.

Сквозь десятки лет мы опять вспоминаем звуки люфтваффе в воздухе, залп огнестрельных орудий и непрекращающийся вой сирен, нарастающий все с новой силой. Такие ассоциации приходят ко мне в голову, когда я думаю о 22 июня. И полагаю, что не один я так себе представляю те ужасные часы, минуты, секунды…

Можно много спорить о том, возможно было бы избежать огромных потерь на первоначальном этапе войны, рассуждать об адекватности распределения войск на границах на случай неожиданной атаки. Можно ругать Сталина или же хвалить его за действия армии в июне 41-го… Но сегодня у меня нет желания этим заниматься. Мне просто хочется почтить память тех, кто отважно встал грудью против врага в то самое утро, кто отдал свою жизнь за Родину, защищая Брест, Сталинград, Севастополь, кто сражался и грыз землю от первого и до последнего выстрела. Именно поэтому я поддерживаю акцию «Свеча памяти», которая начинается сегодня в Богоявленском кафедральном соборе Москвы.

От каждой страны СНГ в Соборе будет зажжена свеча, затем их передадут в посольства государств, некогда составлявших единый Союз. Оттуда огонь будет доставлен в каждую из стран антигитлеровской коалиции. В столице же устраивается целое шествие: в 17 часов колонна мотоциклистов торжественно доставит огонь в Нижние Мневники, а уже ближе к ночи оттуда он «перекочует» на Поклонную гору.

В знак солидарности те, кто не смогут присутствовать в Парке Победы в 4 утра, по традиции зажгут свечи в своих домах и поставят их на подоконники. Призываю всех неравнодушных поддержать акцию! Пока мы живы, будем помнить, что завтра была война…


флаг

О бедной Польше пролейте слезинку

Оригинал взят у gleb1368 в О бедной Польше пролейте слезинку
Оригинал взят у ctakan_divanych в О бедной Польше пролейте слезинку
Оригинал взят у fish12a в О бедной Польше пролейте слезинку
В связи с решением ЕСПЧ в отношении Катынского дела, сегодня в ленте очень много разговоров о Польше. И я решила выложить некоторые данные о политике Польши перед началом Второй мировой войны.

Позиция ее в мире очень интересная, но по какой-то причине ее решили записать в жертву СССР. Хотя все исторические документы свидетельствуют о том, что у Польши были очень тесные связи с гитлеровской Германией, и все ее намерения были направлены на поддержку  и сотрудничество с этой страной. И это подтверждено документально. Collapse )Collapse )


Избушка полностью развернулась к Германии передом, а к СССР задом.

В 1937 году Г. Геринг еще раз посетил Варшаву. "Поохотиться" 

Collapse )
Что же было дальше?

Через два дня после присоединения Австрии к Германии в Польше начались антилитовские демонстрации. На польско-литовской границе сосредоточились польские войска. 17 марта 1938 г. польское правительство через своего дипломатического представителя в Таллинне предъявило литовскому правительству ультиматум. Оно требовало заключения конвенции, гарантирующей права «польского меньшинства» в Литве, а также отмены параграфа литовской конституции, провозглашающей Вильно столицей Литвы.

Польская военщина грозила в случае отклонения ультиматума в течение 24 часов проделать «марш на Каунас» и оккупировать Литву 


. Агрессивные намерения поляков удалось ненадолго остудить официальным заявлением советской стороны о том, что она денонсирует советско-польский договор 1932 г. о ненападении, если войска Польши вторгнутся в пределы Литвы. 

Однако уже 30 сентября г. (сразу после подписания Мюнхенского соглашения) Польша предъявила ультиматум — на сей раз Чехословакии, требуя передачи ей Тешинской области. На следующий день, несмотря на предупреждение СССР, польские войска вступили на чехословацкую территорию.

В aвгусте 1939 годa нaчaлись Московские переговоры советской, aнглийской и фрaнцузской делегaций, которые, кaк окaзaлось, были последним шaнсом воспрепятствовaть плaнaм Гермaнии рaзвязaть вторую мировую войну. СССР, не имея общей грaницы с Гермaнией, мог реaльно учaствовaть в тaкой коaлиции при условии пропускa его aрмии через польскую территорию, что позволяло войти в прямое соприкосновение с гермaнскими вооруженными силaми. Это, собственно, и стaло кaмнем преткновения нa переговорaх.

Вaршaвa зaнялa позицию, исключaвшую возможность зaключения военного соглaшения между СССР, Англией и Фрaнцией при учaстии польской стороны. Вряд ли всю политическую ответственность можно возлaгaть нa Польшу, но именно ее руководство в кaтегорической форме отвергло создaние aнтигитлеровского фронтa в 1939 году.

Вот эти подходы и aбсолютно беспочвенные нaдежды нa гермaно-польский aнтисоветский aльянс и привели к тому, что aнгло-фрaнко-советские переговоры военных делегaций пришлось свернуть всего зa неделю до нaчaлa войны, первой жертвой которой окaзaлaсь именно Польшa.

карта отсюда:

http://r4eg.blogspot.com/2010/06/blog-post_09.html

Кто же может осудить Польшу? . 
Но и жалеть ее не стоит. 
Ей предлагали решить вопрос взаимовыгодно. Но не случилось.


флаг

Оказывается многие этого ещё не знают. Предвоенный исторический ликбез.

Оригинал взят у imperial_wombat в Оказывается многие этого ещё не знают. Предвоенный исторический ликбез.
1. Договор между Пильсудским и Гитлером (Пакт Пильсудского-Гитлера - 26 января - 1934 года) - по которому они клялись в вечной дружбе. Дружить против кого ? Против всех коалиций которые могут быть нацелены против Гитлера. Например вопрос его задавливания изначально был не решён именно из-за поляков. Они первыми начали целоваться в дёсны с Адольфом Алойсовичем Шикльгруббером, и первые же от него получили. Пичалька, да.... только вот не нужно из себя строить целку теперь. Более конкретно про один из примеров как они пакостили всем возможным соглашениям против них и их союзников Гитлеровцев -  
описано тут у моего френда xan_13 (да и вообще всем патриотично настроенным советским гражданам рекомендую его блог, никакого пукинопоклоничества, много интересных ссылок, репостов, по военной тематике и по политике, человек из горячо мной любимой РБ ) 

На фото: Германский посол Ганс-Адольф фон Мольтке, лидер Польши Юзеф Пилсудский, германский министр пропаганды Йозеф Геббельс и министр иностранных дел Польши Юзеф Бек на встрече в Варшаве 15 июня 1934 г., через 5 месяцев после подписания Договора о ненападении между Германией и Польшей. Фото и все права на него принадлежат Википедии ©copyrights 




2. Мюнхенский Сговор29 сентября 1938 года и подписанное 30 сентября того же года премьер-министром Великобритании Невиллом Чемберленом, премьер-министром Франции Эдуаром Даладье, рейхсканцлером Германии Адольфом Гитлером и премьер-министром Италии Бенито Муссолини. Соглашение касалось передачи Чехословакией Германии Судетской области.

Вкратце. Собрались, и порешили что отдают Адольфу Алойсовичу шикльгрубберу Чехословакию. Польша подсуетилась и , внимание, тоже оторвала себе кусок!

Польша приняла участие в разделе Чехословакии: 21 сентября 1938 года, в самый разгар судетского кризиса, польские деятели предъявили чехам ультиматум о «возвращении» им Тешинской области, где проживало 80 тысяч поляков и 120 тысяч чехов.

27 сентября было озвучено повторное требование. В стране нагнеталась античешская истерия. От имени так называемого «Союза силезских повстанцев» в Варшаве совершенно открыто шла вербовка в Тешинский добровольческий корпус. Отряды «добровольцев» направлялись затем к чехословацкой границе, где устраивали вооруженные провокации и диверсии, нападали на оружейные склады. Польские самолеты ежедневно нарушали границу Чехословакии. Польские дипломаты в Лондоне и Париже ратовали за равный подход к решению судетской и тешинской проблем, а польские и немецкие военные тем временем уже договаривались о линии демаркации войск в случае вторжения в Чехословакию. День в день с заключением мюнхенского сговора,

И только в 39 году, после ПЯТИ ЛЕТ (!) всей этой херни, Сталин уполномачивает Молотова, подписать пакт Молотова-Риббентропа, и делит гитлеровского союзника с ним же. И это нам после пяти лет вот этого европейского блядства, целования в дёсны с Адольфом Алойсовичем франции, Англии, Польши нужно было жалеть поляков которые изобрели концентрационные лагеря ( да да , они, а не фашисты, те лишь переняли опыт) и заморили в них под 85 тысяч военнопленных Советских бойцов после Русско-польской войны ? Это вот за это платить и каяться, каяться и платить ?

Да идите вы в жопу лицемерные ублюдки. С Вами могут согласиться только агенты госдепа вроде ЕБНа и Пукина который поставлен госдепом на ханство с ярлыком на трубу и нефть.Если я - на четверть поляк, и признаю это. То знаете ли.


флаг

Экспертная разработка подписей членов Политбюро на "записке Берии № 794/Б" по Катынскому д

Оригинал взят у v_retvizan2 в Экспертная разработка подписей членов Политбюро на "записке Берии № 794/Б" по Катынскому делу

Мой недавний пост по Катыни привлек внимание многих блогеров. Среди них есть немалое число людей, которые сомневаются в том, что документы по Катынскому делу были сфальсифицированы. Ниже привожу фрагмент экспертного заключения по знаменитой записке Берии № 794/Б, на которую обычно ссылаются, как на ключевой документ, содержащий предложение расстрелять поляков и, таким образом, указывающий на причастность Сталина и СССР к расстрелу польских офицеров.

Приношу свою благодарность mym1231, приславшим мне ссылку на оригинал экспертного расследования.

Итак, записка Берии Сталину за № 794/Б выглядит следующим образом:



Рассмотрим лишь исследование, касающейся фальсификации подписи Сталина. О доказательство фальсификации прочих подписей можно ознакомиться по оригиналу.

Все подписи нанесены одним человеком-фальсификатором:

Фальсифицированные подписи членов Политбюро ЦК ВКП(б)

Отметим по пунктам признаки того, что этот текст создан одним человеком, который просто менял почерк под каждую подпись, но общие свойства своего почерка неосознанно сохранил, рефлексно:

  1. Почти весь текст выполнен с единым наклоном, что очень хорошо видно по нанесенной сетке. Даже буква И в слове «Сталин» имеет тот же наклон, хотя остальные буквы в том же слове гораздо сильнее наклонены вправо.
  2. Почти весь текст выполнен с единым межстрочным интервалом, только на последней подписи (Микояна) фальсификатор почувствовал, что получается очень уж ровно, и решил немного иначе направить подпись, но тоже неосознанно уложился в межстрочный интервал. На рисунке показано, как сломалась подпись Микояна, изменила направление в результате неосознанных усилий фальсификатора направить ее вниз, вразрез с предыдущими. Несмотря на его усилия, наклон букв в подписи Микояна остался тем же, что и выше.
  3. Весь текст выполнен с единым отступом от условного левого края, определенного первой подписью. Текст четко выровнен по линии, так как каждый раз фальсификатор неосознанно делал один и тот же отступ.
  4. Во всем тексте вертикальный штрих заметно сильнее, выполнен с нажимом. Исключение составляет только перекладина буквы Т в первой подписи и подчеркивание этой подписи.
  5. Размеры строчных букв во всех подписях очень близки, несмотря даже на усилия фальсификатора.
  6. Подписи Ворошилова и Микояна, соответственно вторая и четвертая сверху, выполнены с единообразным окончанием — буквой В с падающим завитком. И это несмотря на то, что фамилия Микоян кончается буквой Н. Разумеется, Микоян не мог написать свою фамилию неправильно.
  7. Буква М в подписях Молотова и Микояна, соответственно третей и четвертой сверху, выполнена единообразно — с нажимом на левом внутреннем ее плече и правом внешнем.
  8. Первая буква О в подписях Ворошилова и Молотова, соответственно второй и третьей сверху, выполнена единообразно — с разрывом вверху и одинаково исполненным соединительным завитком, что не соответствует ни действительной подписи Ворошилова, ни действительной подписи Молотова. Это почерк фальсификатора.

Да, с точки зрения обывательской подписи сделаны неплохо, «похоже», но с точки зрения почерковедения это полный абсурд: человек, имевший хотя бы малейшее представление об исследованиях почерка, этакую чушь никогда бы не спорол. Можно заключить совершенно точно, со стопроцентной уверенностью, что ни единый профессионал, например из спецслужб, знающий, как подделать подпись, к этой шизофренической бумажонке не причастен.

Рассмотрим теперь подписи по одной, сравнивая их с подлинными. Начнем с первой — подписи Сталина.

Настоящие подписи Сталина и фальшивая

На рисунке фальшивая подпись Сталина — из разбираемого пакета документов — находится внизу. Отметим различия ее с подлинными по пунктам.

  1. Букву Т Сталин в своей фамилии никогда не писал так, как она написана в фальшивой подписи — с отрывом карандаша от бумаги. Везде букву Т Сталин писал не отрывая карандаша от бумаги, иногда лишь с ослабленным нажимом.
  2. У фальсификатора совсем не вышла буква И перед словом «Сталин»: она не читается, написана, как строчная буква П, хотя у Сталина даже в страшных каракулях, на третьем снизу автографе, ее можно принять за И. Обычно у Сталина есть хоть небольшой хвостик у правого плеча данной буквы или хотя бы небольшое отклонение правого плеча вправо от оси буквы, как на двух верхних рисунках. Вообще говоря, у Сталина есть то или иное графическое завершение буквы И перед фамилией, а у фальсификатора нет на него даже намека.
  3. В действительной подписи Сталина всегда стоит точка после буквы И, расположенной перед фамилией, а у фальсификатора этой точки нет.
  4. Совсем не получилось у фальсификатора слово «Сталин»: посмотрите, какие резкие угловатые буквы в фальшивой подписи; ничего подобного в действительных автографах Сталина нет. Особенно неуклюже вышло у фальсификатора сочетание «лин» — с разным наклоном букв: у Л и Н один наклон, а у И другой, см. рисунок всего текста выше.
  5. Слово «За» написано прямо в строку или почти прямо, см. рис. под данным абзацем, а дальнейшее неуклюже падает вниз, причем наклон букв после черты точно соответствует наклону черты, см. рисунок всего текста выше, т.е. в зависимости от черты изменился наклон букв. Иначе говоря, не писавший вел подпись, а она его. У Сталина черта не гармонирует с подписью, не образует со словами нечто целое, а напротив — разделяет их, очень четко или не столь четко, но разделяет, в том числе выделяясь размером своим. А на фальшивой подписи высота разделительной черты лишь немного больше высоты заглавной буквы в слове «Сталин» и приблизительно равна высоте сочетания «Ст», т.е. разделения нет — есть продолжение черты. Эта неуклюжесть следствие неотработанного написания сложной фигуры «За/И. Сталин».
    Резолюция Сталина
  6. Стоит еще заметить, что Сталин расписывался скупо: часто стоит даже неполная подпись — «И. Ст.», причем подчеркивал он свою подпись редко, только в том случае, если писал в строку: «Утвердить. Ст.», т.е. подчеркивал-то не подпись, а вывод, ключевое слово резолюции, которое в разбираемом автографе уже подчеркнуто чертой, следующей за словом «За». Фальсификатор подчеркнул подпись для отвлечения внимания, переноса акцента, так как подделка вышла из рук вон плохо — совсем не похоже на подпись Сталина.
От себя:



Инструменты фальсификаторов. Подробнее об этом здесь.

Полный текст оригинала

флаг

Катынь. Так все-таки немцы расстреляли поляков?

Оригинал взят у v_retvizan2 в Катынь. Так все-таки немцы расстреляли поляков?

29.02.12 г. выесено решение Тверского суда по делу о защите чести и достоинства И.В. Сталина по иску внука Сталина Е.Я. Джугашвили к Государственной Думе.

В решении содержится такая фраза: «Иосиф Виссарионович Сталин (настоящая фамилия - Джугашвили) в период 1917-1953г.г. был советским политическим, государственным, военным и партийным деятелем. Он также был одним из руководителей СССР и в период Катынской трагедии, в сентябре 1941 года».

Далее Тверской суд констатирует: «Указанные обстоятельства судом признаются общеизвестными и в силу статьи 61 ГПК РФ и не нуждаются в доказывании».

Что же отсюда следует? Либо суд вынес необоснованное решение либо польских офицеров расстреляли немцы, а не НКВД. Поскольку в сентябре 1941 г. Катынь уже находилась в зоне немецкой оккупации.



Известно, что в соответствии Нюрнбергский трибунал оставил дело о Катыни открытым. В апреле 1946 года в Лондоне польским правительством в изгнании был издан краткий «Отчет о кровавом убийстве польских офицеров в Катынском лесу: факты и документы», в котором вина возлагалась на СССР.

СССР виу за расстрел польских офицеров не признавала.

После прихода к власти ельцинистов с началом курса на детсталинизацию дело приняло новый оборот. Выяснилось, что якобы существуют документы из секретных архивов Политбюро, которые указывают на то, что расстрел был словершен НКВД по прямому указанию Сталина. Демонстрировались и эти документы. Достоверность этих документов была немедленно оспорена, в том числе экспертами-криминалистами и графологами.

В ноябре 2010 года Государственная Дума принимает заявление о том, что «Катынское преступление» "… было совершено по прямому указанию Сталина и других советских руководителей". Тем самым делался казалось бы беспройгрышный ход - вся вина возлагалась на Сталина, при этом российская власть, совершив якобы благородный поступок, рассчитывала на потепление отношений между Россией и Польшей. Опыт показал, что расчеты на это полностью провалились, потепления не наступило. Более того Польша активно поддержала в Страсбургском суде иски своих сограждан к России по возмещению им ущерба от гибели пленных поляков под Катынью.         

В 2010 г. незадолго до своей смерти Виктор Илюхин в своем письме Зюганову пишет, что ему "позвонил неизвестный мужчина, который попросил о встрече. Он сообщил, что может дать информацию в связи с расследованием гибели польских офицеров в Катыни. Данная встреча состоялась в этот же день.

Неизвестный назвал свою фамилию и сообщил, что он имеет непосредственное отношение к изготовлению и подделке архивных документов, в том числе и по расстрелу пленных поляков.

Из его высказываний следует, что в начале 90-х годов прошлого века была создана группа их специалистов высокого ранга по подделке архивных документов, касающихся важных событий советского периода. Эта группа работала в структуре службы безопасности российского президента Б.Ельцина. Территориально она размещалась в помещениях бывших дач работников ЦК КПСС в пос. Нагорный.

Он, в частности, сообщил, что ими была изготовлена записка Л.Берии в Политбюро ВКП (б) от марта 1940 года, в которой предлагалось расстрелять более 20 тысяч польских военнопленных. При этом он продемонстрировал механизм подделки подписей Л.Берии, И.Сталина (копии листов прилагаю). Не исключаю, что польскому правительству были так же вручены поддельные документы по т.н. Катынскому делу.

Он сообщил, что его группой была изготовлена фальшивая записка Шелепина на имя Хрущева от 3 марта 1959 года. Непосредственное участие в написании текста принял полковник Климов.

По его информации над смысловым содержанием проектов текстов работала группа лиц, в которую якобы входили бывший руководитель Росархива Пихоя, приближенный к первому российскому президенту М.Полторанин. Названа также фамилия первого заместителя руководителя службы безопасности президента Г.Рогозина.

Ему известно, что с архивными документами в таком же ключе работали сотрудники 6-го института (Молчанов) Генштаба ВС РФ.

Он утверждает, что в российские архивы за этот период были вброшены сотни фальшивых исторических документов и еще столько же были сфальсифицированы путем внесения в них искаженных сведений, а так же путем подделки подписей. В подтверждение сказанного собеседник представил ряд бланков 40-х годов прошлого века, а также поддельные оттиски штампов, подписей и т.д. Он пообещал представить дополнительные материалы. Одновременно заявил, что у него частенько вызывает иронию представление общественности тех или иных архивных документов как достоверных, хотя к их фальсификации «приложила» руку названная группа людей". 


флаг

Мединский не достучался до НТВ(((

Оригинал взят у lenin_kerrigan в Мединский не достучался до НТВ(((
Несмотря на наши усилия, а также усилия Владимира Мединского, а также информацию о том, фильм снимут с показа, его всё же решили показать. Вот что пишет взгляд:

В программе передач телеканала по-прежнему указано, что картина выйдет в эфир в 19.30. Руководитель пресс-службы НТВ Мария Безбородова подтвердила «Русской службе новостей», что изменения в расписание эфира вноситься не будут.

http://vz.ru/news/2012/6/21/584828.html

Такие - дела(((

флаг

Тоталитаризма в СССР не было

Оригинал взят у berry_arrowwood в Тоталитаризма в СССР не было
Оригинал взят у stranoved в Тоталитаризма в СССР не было
Вот если вдруг кто-то скажет, что в СССР был тоталитаризм, то его надо сразу-же спросить: а что такое тоталитаризм. Естественно сразу вам этого никто не ответит, а чуть позже может и ответят, прочитав в интернете про то, что тоталитаризм – это политический режим, стремящийся к контролю над обществом. Но в СССР не было никакого тоталитаризма потому, что там совсем не было политического режима, а была подлинная демократия, политическая система которая обеспечивала эффективное управление всеми общественными делами, активное участие трудящихся в государственной жизни, сочетание реальных прав и свобод граждан с их обязанностями и ответственностью перед обществом. Какой же это тоталитаризм? Не было его в СССР никогда. И вообще как он мог быть, если никто не знает что это такое и что он ничем не запрещен. А если кто-то и скажет, что только он знает что такое тоталитаризм, то с какой стати мы все должны ему верить?
Так что, милые мои, не было в СССР никакого тоталитаризма!


флаг

"Художественная правда" против просто правды.

Оригинал взят у ruslan63 в "Художественная правда" против просто правды.
http://www.odnako.org/blogs/show_19196/

"Художественная правда" против просто правды. Об оружии наших врагов

Роман НосиковРоман Носиков

Юрист, публицист. Родился в Москве в 1976 году.  Автор блога roman-n.livejournal.com

21 июня 2012  Роман Носиков

То, что сейчас происходит на страницах информационных изданий вокруг нового министра культуры Владимира Мединского и предполагаемого показа на НТВ исчадия кинематографического искусства в понимании либеральной творческой интеллигенции «Служу Советскому Союзу», – самая настоящая война.

Ведя эту войну – нужно помнить всегда то, ради чего она ведётся и каким оружием.

Итак, в чём цели войны?

Дело же совершенно не в показе одного этого фильма. Дело даже не в попытке реванша за срыв демонстрации «4 дня в мае». Хотя это добавляет некоторого драматизма.

Дело в том, что в прошлый раз эти люди решили, что снятие лживого и оскорбительного фильма с эфира – такая выборная случайность. Подачка быдлу. А теперь-то они нам наше место покажут, и всё будет как прежде.

Война идёт за право создавать культурное пространство, в котором живут миллионы наших соотечественников. За право быть глазами, которыми наши соотечественники смотрят на мир, на себя, на свою страну, на историю. Это война за право создавать мировоззрение – то есть определять мотивацию, представление об идеальном, веру, мечты и надежды стасорокамиллионного народа.

Это значит, речь идёт о том, кто будет определять будущее этого народа, и кто будет решать – нужно это будущее вообще или нет.

Если победят наши оппоненты, то сто сорок миллионов людей будут видеть себя генетическими отбросами, в истории которых не было ничего героического, ничего по-настоящему достойного. Отбросами, вечно виноватыми перед всем миром уже за факт своего рождения и существования. Отбросами, в истории которых не было ни справедливости, ни счастья.

Если мы победим мы, то мы сделаем всё, чтобы вернуть нашему народу его достоинство, веру в себя и моральные силы для того, чтобы бороться за свою жизнь, судьбу и страну.

Есть среди наших читателей люди скептические и недоверчивые, которые скажут, что так будет говорить про себя любая из сторон конфликта.

У нас есть что ответить.

Во-первых, наши оппоненты за долгое время своего нахождения у руля настолько обнаглели, что давно не стесняясь говорят о том, что русский народ – генетический мусор, что стране лучше всего распасться на несколько государств, и уж точно не выбранной нами власти решать за них, что они покажут на государственном ТВ. Не вижу оснований не верить нашим уважаемым оппонентам хотя бы в этой области.

Во-вторых, я прошу обратить внимание на методы.

Мы требуем говорить людям просто правду. Наши оппоненты настаивают на своем праве кормить народ Правдой Художественной.

Если мы просим предъявить доказательства того, что это вот художественное имеет какое-то отношение к правде, -- они начинают говорить о любви. Когда мы требуем опоры на факты -- нас отсылают к Солженицыну и Шаламову, то есть к таким же генераторам Художественной Правды.

В конце концов, дело всегда оканчивается правом художника на своё видение: «Я так вижу».

И это первое, в чём они не врут.

Они действительно нас такими видят. Нас и нашу страну – странной ошибкой политики, географии, истории и генетики, которую надо исправить.

И дело тут не в том, на что они смотрят, а в том, кто они сами.

Они видят в нас и нашей истории своё же собственное уродство.

Хотите ли вы им позволить создавать ваше мировоззрение, хотите ли вы, смотреть на себя их гнилыми глазами – решать вам, уважаемые читатели.

И если вы приняли решение – действуйте в соответствии с ним.

Самое главное, о чем я вас прошу – действуйте. Мы с вами начали, не будем прекращать. 

Устроим их художеству Сталинград.


флаг

"Чёрный миф" о советских военнопленных: Сталин и Женевская конвенция

Оригинал взят у tsar_ivan в "Чёрный миф" о советских военнопленных: Сталин и Женевская конвенция



Одной из любимых тем Великой Отечественной войны, на которой паразитируют либеральные антисоветские пропагандисты, стала трагедия военнопленных, которые сотнями тысяч были уничтожены гитлеровцами. Этот миф озвучили даже в школьных учебниках. Суть его довольна проста: Иосиф Сталин заявил, что у нас не может быть военнопленных и не присоединился к Женевской конвенции. Поэтому, мол, немцам в 1941 году ничего не оставалось, как расстреливать пленных, морить их голодом и уничтожать прочими способами. В результате вину за гибель миллионов военнопленных переложили с гитлеровцев на «кровавого диктатора», который так ненавидел свой народ, что пошёл на уничтожение пленных советских солдат. Этот миф любят дополнять ещё одним: якобы тех, кто чудом выжил и вернулся с немецкого плена, тут же прямиком отправили в сталинские лагеря. Эти «чёрные мифы» ещё за время СССР и затем Российской Федерации были столько раз повторены в различных научно-популярных, по сути, околонаучных работах, высказаны в журналах, газетах, показаны в образах художественных фильмов, что стали, чуть ли не истиной. Однако ложь, даже повторённая сотни тысяч раз, не перестаёт быть ложью.


Collapse )

флаг

Фильм Юрия Мухина "Катынская подлость", часть 1

Оригинал взят у v_retvizan2 в Фильм Юрия Мухина "Катынская подлость", часть 1
 
Чтобы сплотить Европу в вооруженной борьбе с наступающей Красной Армией, Гитлер в 1943 г. приказал разрыть могилы с расстрелянными в 1941 г. немцами под Смоленском польскими офицерами и сообщить миру, что они, якобы, убиты в 1940 г. НКВД СССР по приказу "московских евреев"...

Этот фильм создан с целью привлечь внимание депутатов Госдумы и избирателей к вопиющему факту фальсифицирования Катынского дела.


Виктор Илюхин о Катыни и фальсификации документов по Катынскому делу http://youtu.be/oI-sEhX4ygQ

Евросуд снял ответственность с СССР за Катынь! http://goo.gl/Njbt1

флаг

Не забывайте, как выглядели НАШИ СОВЕТСКИЕ СОЛДАТЫ!

Оригинал взят у asnecto в Не забывайте, как выглядели НАШИ СОВЕТСКИЕ СОЛДАТЫ!
А то георгиевские ленточки нацепят, а на праздничных плакатах то немца, то америкоса изобразят...

Это НАША Победа! НАША!
И никакая нафиг с ними не общая!


Еще одно ФРОНТОВОЕ ФОТО



Сентябрь 1942 года.
г. Нижний Наур.
Справа - помощник начальника 2-го отделения штаба дивизии майор Алейников К.И.
Если вдруг кто еще опознает наших - пишите!


Перепостите, други!
Во имя ИХ памяти.
В назидание неблагодарным потомкам.



флаг

А вот так поступают нацисты в Эстонии.Расказывает очевидец:

Оригинал взят у era111 в А вот так поступают нацисты в Эстонии.Расказывает очевидец:
Оригинал взят у jurialhaz в Эстонский беспредел: "Русского пациента оставили истекать кровью 8 часов!"
Вот если бы вы были нацистом или этнонационалистом, то какой способ в современном мире, вы выбрали бы для того, чтобы избавиться от унтерменьшей, то есть решить "русский вопрос"? Ведь сейчас не 30 или 40 годы прошлого века, в ходу Женевские конвенции, всякие, мешающие жить нормальным нацистам, декларации ООН по правам человеков, интернет, в конце концов...



Никак не получится и лицо, типа, "европейского" народа сохранить и, одновременно, как хочется, решить вопрос разом, так же, как в 41-43 годах - взять всех и расстрелять русских унтерменьшей, их унтерменьш-самок перерезать, а унтерменьш-детенышей сжечь в печках Клоога и еще сотни "воспитательных учреждений", типа лагерей... Не поймут сегодня. Вот еще каких то 70 лет назад понимала и, хвалила и приветствовала такую решительность и бескомпромиссность эстонцев Объединенная Европа, а сегодня все лицемерит: "Как бы и не против, чтобы загеноцидить окончательно русских унтерменьшей, но и требует приличия соблюсти". Как говорим мы, унтерменьши: "И на ёлку хотят залезть и жопу не ободрать..."


Collapse )


флаг

Заметки о Гомеле.

Оригинал взят у alena_ron в Заметки о Гомеле.
Зимой мне выпало время посетить один из красивейших городов Беларуси Гомель. Первое впечатление меня немного смутило, но все встало на свои места после посещения главных улиц города, дворцово-паркового ансамбля, который был построен при графе Румянцеве-Задунайском и посмотреть с высоты на реку Сож. Я не буду вдаваться в исторические записки (их много в инете), только скажу, что после пройденных мною всех красивейших местечек Гомеля, смело говорю Вам езжайте и смотрите, не пожалеете, вы получите массу прекрасных впечатлений от гостеприимства и теплоты этого города.



Collapse )